Žinant daugiau apie viruso grėsmę gali nepakakti

Žmonės, manantys, kad yra gerai nusimanantys apie naują infekcinę ligą, taip pat gali labiau manyti, kad jie nepakankamai žino, todėl mažai patenkinti, rodo naujas žurnale paskelbtas tyrimas Rizikos analizė.

Šio tyrimo atveju infekcinė liga buvo Zika virusas, tačiau autoriai teigia, kad išvados gali būti pritaikytos neseniai įvykusiam naujam koronaviruso (COVID-19) protrūkiui.

„Zika virusas ir koronavirusas turi svarbių dalykų. Abiem atvejais juos gaubia netikrumas ir jie sulaukė didelio žiniasklaidos dėmesio. Mūsų tyrime nagrinėjama, kaip žmonės ieško ir apdoroja informaciją, kai yra tiek netikrumo “, - sakė tyrimo bendraautorė, Ohajo valstijos universiteto komunikacijos docentė dr. Shelly Hovick.

„Naujos rizikos, tokios kaip Zika ar koronavirusas, gali priversti kai kuriuos žmones reaguoti kitaip nei gerai žinomos rizikos, tokios kaip vėžys ar gripas. Net jei duomenys rodo, kad kažkam kyla maža rizika, informacijos trūkumas kai kuriems žmonėms gali sukelti didelę riziką “.

Zika virusą pirmiausia platina uodai, tačiau jis taip pat gali būti perduodamas vyrams ir moterims savo seksualiniams partneriams ir perpilant kraują. Nors dauguma žmonių, užsikrėtusių Zika, simptomų neparodo, nėščios moterys, užsikrėtusios virusu, turi didesnę tikimybę, kad jų vaikas gims su specifiniu apsigimimu.

"Mes nustatėme, kad kuo daugiau žmonių manė, jog žino, tuo labiau suprato, kad nepakankamai žino", - sakė Austinas Hubneris, pagrindinis tyrimo autorius ir komunikacijos doktorantas Ohajo valstijoje.

„Su Zikos virusu tuo metu net patys ekspertai daug ko nežinojo. Tai tas pats, ką matome su koronavirusu, ir tai baisu žmonėms, manantiems, kad jiems gresia pavojus “.

Tyrimo grupė 2016 m. Gruodžio mėn. Atliko internetinę apklausą, kurioje dalyvavo 494 vaisingo amžiaus žmonės, gyvenantys Floridoje. Floridai buvo įdarbinti tyrimui, nes valstijoje tuo metu JAV buvo daugiausiai vietoje perduotų Zika atvejų.

Apklausos metu respondentams buvo užduoti įvairūs klausimai apie jų žinias ir požiūrį į informacijos apie Zika paiešką, kaip jie apdorojo tai, ką sužinojo apie virusą, ir apie planus ieškoti daugiau informacijos.

Viena pagrindinių išvadų buvo ta, kad turint ribotą informaciją apie „Zika“, daugiau žinių nebuvo tokia paguoda.

Kaip ir reikėjo tikėtis, nėščios ar besilaukiančios nėštumo dalyvės (ir vyrai, kurių žmonos buvo tokiose situacijose) jautė didesnę Zika riziką ir dažniau teigė, kad bijojo Zikos.

Be to, dalyviai, kurie jautėsi nepakankamai žinoję apie Ziką, neketino praleisti daugiau laiko nei kiti ieškodami informacijos. Tai tikriausiai dėl to, kad jie suprato, kad nėra daugiau informacijos, sakė Hovickas.

Tačiau jie praleido daugiau laiko girdimos informacijos apdorojimui ir greičiausiai sutiko su tokiais teiginiais kaip: „Kai susidursiu su informacija apie Ziką, greičiausiai sustosiu ir pagalvosiu apie tai“.

Rezultatai rodo, kad visuomenės sveikatos agentūroms svarbu nuolat atnaujinti visuomenę, sakė Hovickas. Tie, kurie jaudinasi ar nerimauja dėl tokios rizikos, kaip „Zika“, greičiausiai giliai apdoros informaciją, su kuria susiduria, tačiau jie patys gali neieškoti informacijos.

Dalyviai taip pat dažniau ketino ieškoti informacijos apie Ziką, jei tikėjo, kad kiti žmonės to tikisi. Pavyzdžiui, jie labiau norėjo ieškoti informacijos, jei sutiko su tokiais teiginiais kaip „Žmonės mano gyvenime, kurių nuomonę aš vertinu, ieško informacijos apie Ziką“.

„Turėtume siekti ne tik pateikti informaciją, bet ir formuoti pranešimus, skatinančius žmones neatsilikti nuo padėties, ypač esant dideliam neapibrėžtumui“, - sakė Hovickas. „Jūs turite aiškiai pasakyti, kad siekti daugiau žinių yra tai, ko iš jų tikisi jų draugai ir šeimos nariai“.

Hovickas teigė, kad jie svarstė galimybę pakartoti tyrimą su dabartiniu koronaviruso protrūkiu, tačiau Zika virusas vystėsi lėčiau.

„Koronaviruso protrūkis juda daug greičiau. Nesu tikra, ar galėtume gauti patvirtinimus ir laiku atlikti tyrimą “, - sakė ji.

Šaltinis: Ohajo valstybinis universitetas

!-- GDPR -->